Test2

¡perdieron! en la Liga Americana
Por: Antonio Andraus Burgos
Los Azulejos de Toronto y los Indios de Cleveland, por la corona del nuevo circuito. Los Medias Rojas de Boston y los Vigilantes de Texas, se quedaron esperando una próxima oportunidad.-

Por: Juan Restrepo
El triunfo del No en el plebiscito del domingo 2 de octubre en Colombia pilló a la comunidad internacional con el paso cambiado. La mayoría de los analistas en un país como España, que ha seguido quizá más puntualmente el proceso de paz colombiano incluso que países de la región, quedaron perplejos con el resultado.

Por: Antonio Andraus Burgos
Dodgers de Los Ángeles contra Nacionales de Washington; y Gigantes de San Francisco frente a los Cachorros de Chicago, los cuatro finalistas que se disputan la corona del Viejo Circuito.

Por: Pedro Medellin Torres
Señor Rodrigo Londoño,
A estas horas ya conoce y habrá analizado con sus compañeros los resultados de las votaciones de ayer. Seis millones y medio de colombianos han dicho que NO apoyan el Acuerdo Final suscrito por ustedes y el gobierno en La Habana.

Los Orioles de Baltimore frente a los Azulejos de Toronto, en la Liga Americana; y los Gigantes de San Francisco contra los Mets de Nueva York, en la Liga Nacional, por el último cupo de la postemporada.-

Por: Gabriel Ortiz Mientras el país vibraba de emoción, los líderes del mundo aplaudían y en general una humanidad exaltaba con regocijo, ese principio del final de la guerra en Colombia, un grupo de compatriotas se incrustaron en “los zapatos viejos”, para protestar contra la celebrada paz que nos arropa.

Por: Gabriel Ortiz
Durante este debate por el Sí y el no, se conjugan intereses, vanidades, orgullos y arrogancias que generan una lucha con ribetes, que bordean la procacidad.

Por: Juan Restrepo
Perdidas en la selva de incisos, condicionales y reiteraciones de los acuerdos de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC, hay dos frases en las que no he visto a nadie detenerse con suficiente atención. En la página 46 dice textualmente: “Apoyar la implementación de medios electrónicos en los procesos electorales, con garantías de transparencia”. Podría haberse prescindido de la segunda, pues se supone que tal “implementación” busca claridad y limpieza en las elecciones. Dicho más simplemente: se implantará el voto electrónico.