Periodistas de tv profesionales. Útiles. Inútiles y otros

Como ayer, hoy tengo presente una frase de Diego Rottman: “Cuando uno tiene miedo, o muchos amigos a quienes no quiere criticar, ha llegado la hora de retirarse del periodismo”.

Ahora, cuando adelanto mi séptimo libro sobre la televisión colombiana, he aceptado esta invitación para escribir con ojo crítico sobre ella, lo cual no había vuelto a hacer, aunque sigo estando al día en materia de TV. Inicio con estas observaciones sobre telenoticieros, algunas de ellas pensadas desde hace un tiempo.

Darío Restrepo Vélez, exitoso creador de noticieros

Darío Restrepo Vélez, no solo es exitoso como presentador, es un Director con un  sentido muy especial de la información, ha creado dos noticieros diferentes, con personalidad propia, de impacto, ágiles, críticos, con ánimo de servir bien a la comunidad: City TV y el canal de noticias de El Tiempo, demuestran que sí se puede innovar exitosamente en el campo de las noticias televisivas.

Utiles y periodistas: ¡Inútiles!

Unos comunicadores del canal RCN, realizaron una serie de informes sobre quienes abusan con los útiles escolares, y los titularon,  “Los útiles inútiles”. Pero ignoraron los sinsabores que tales útiles le generan a miles y miles de familias colombianas, y lo que debió ser una denuncia seria y valiente, se convirtió en un espacio alcahuete, burlón y de pésimo humor. Los periodistas defraudaron a los padres de familia afectados por el “impune” atropello.

Dicho en otras palabras, hicieron unas denuncias cobardes y encubrieron a los colegios abusadores, ya que no dieron los nombres de los centros educativos abusivos; más bien gozaron haciendo chistes a costillas de las familias perjudicadas. Qué vergüenza defraudar a los ciudadanos a los que se deben. ¿Dónde anda la responsabilidad social del periodismo?

Cecilia Orozco Tascón

El regreso de la estructurada periodista Cecilia Orozco Tascón a la TV, a dirigir Noticias Uno, en reemplazo de Daniel Coronel, es una noticia muy positiva.

Cecilia es crítica, valiente, independiente… una gran profesional. Sus análisis, columnas e informes en El Espectador, han sido muestra del mejor periodismo colombiano actual, que hace poco le valió un justo Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar. Ella, periodista estudiosa de los más álgidos temas nacionales; es un ejemplo para el gremio. Se ha formado en la responsabilidad y tiene entre sus convicciones plena claridad de que la televisión “no debe glorificar a los villanos”. Principio importante hoy, cuando algunos pícaros, hampones, violadores y ciudadanos grotescos, son convertidos en personajes nacionales, que aligeran sus culpas cuando frente a una cámara le “piden perdón al país” por las monstruosidades que cometen.

Silvia y Vicky: ¿Presentadoras de noticias o actrices?

No faltan quienes inexplicablemente confundan sus roles; en este caso las presentadoras de televisión Silvia Corzo, y Vicky Dávila. Son periodistas, pero pareciera que están más cómodas como, “actrices presentadoras de noticias”.

Veamos: Silvia se viste bien, registra bien, es bonita, tiene timbre y tono de voz agradables, vocaliza bien, siente el periodismo, y era seria.  En mala hora “se le subió el estrellato” y decidió volverse “actriz de las noticias”; cambió su “ángel  natural” por la  sobreactuación. Ahora abusa de la expresión facial y corporal, exagera los movimientos de sus manos y sus brazos, (manotea), se desborda en gesticulaciones. Y pontifica sobre lo divino y lo humano; “suena” artificial, y eso le resta credibilidad.

Y Vicky, que ciertamente estaba compensando sus carencias como periodista, con meritorios esfuerzos, y comenzando a leer bien, decidió meterse en “la cosa política”, y retrocedió. El modelo a imitar, resultó un punto muy alto, porque entre la carismática Claudia Hoyos del 1, 2 y 3 de Yamid, y lo que hace Vicky, hay una enorme diferencia. Lo peor es que no hay quien, con franqueza, (y por amistad) le haga ver que el papel de “diva”, no le va. Que los movimientos de sus manos no concuerdan, están divorciados de su expresión facial; que muchas veces imposta la voz, que su mano en la cintura luce “farandulera”. La cámara con planos abiertos, no le favorecen pues delatan sus falencias de “silueta y moda”. Le irían mejor los planos medios, “briefer”.

Silvia y Vicky se beneficiarán si dejan de actuar, deberían observar y emular la naturalidad y acierto, e inspirarse en el profesionalismo de la médica del Noticiero Caracol, Fernanda Lucía Hernández; de María Lucía Fernández; Inés María Zabaraín, Andrea Vernaza y Claudia Gurisatti. Y si Silvia va para Noticias Uno, que observe la sobriedad y distinción de  “La Tata” María Cristina Uribe, a quien el Premio India Catalina reconoció, como la mejor presentadora.

Todas estas periodistas, son ejemplo de cómo leer y presentar con categoría, sin pretender hacer editoriales; de cómo lucir ante las cámaras, con las ”manos en paz” y el rostro serio, pero no adusto, amable; y sin ánimo de “oratoria”.

Dos gratas experiencias femeninas

Si bien hay periodistas que dejan un mal sabor, surgen gratas figuras de la reportería, como Margarita Rojas, (del Canal Caracol), humana, seria, ágil y responsable, quien se reveló informando sobre el drama de los mineros chilenos, en el desierto de Atacama.

Y Gloria Edith Gómez, también de Caracol; seria, segura, cálida, humana, sin afán de protagonismo, lejana al sensacionalismo y a las notas morbosas. Ella  generó una serie de  excelentes crónicas sobre las inundaciones en la Costa y la reconstrucción del tramo destruido en el Canal del Dique.

“La figura es él”, no las noticias

Un periodista que anda en moto y que, “la figura es él” y no las noticias, ni sus protagonistas, cuadró irresponsablemente a los camioneros para que le sirvieran de marco, y justificó irresponsablemente el bloqueo con el que aquellos maltrataron e irrespetaron a los bogotanos por vías de hecho, y no de derecho, con perjuicio inmenso para la población más pobre del suroccidente capitalino. “¡Con patrulleros así, para qué más¡”.

Fallida campaña contra Daniel Coronel

Todo en la vida tiene su compensación. Ante la reiterada campaña de desprestigio generada en resentimientos por la verticalidad y las consagradas denuncias de Daniel Coronell, que le han hecho bien a la moral del país  y a la sociedad colombiana, las expresiones de solidaridad con Daniel, de los más connotados periodistas y de los medios de comunicación nacionales, se sumaron la de los twitteros que le admiran, a través del “hashtag” #apoyo a Coronell”.

Los términos impropios, comunes ya en el léxico de un ex primer mandatario, intolerante con la crítica, los juristas, los periodistas, y quienes no piensan como él, hieren la dignidad propia de un Presidente (o ex presidente) y suscitan un sólido respaldo al periodista investigador, de quien lo único que se puede decir es que se le admira por valiente y frentero.

“Un Coronel periodista lava dinero de mafia con calumnias”, le dijeron, y la respuesta a semejante disparate ha tenido mucha fuerza: Una vez más su informativo, Noticias Uno, (en esta ocasión en el festival de Cine de Cartagena) fue declarado como el mejor de la TV colombiana, y además, Coronell fue nombrado Vicepresidente de noticias en Univisión. Mejor respuesta ¡Imposible!

Periodismo con muy “mala leche”

El tema pasó desapercibido, pero no lo he olvidado, por indigno. El periódico El Tiempo tituló así sobre el partido que la selección Colombia empató con Brasil, en el Estadio Maracaná;»Brasil perdido: Colombia empató en el Maracaná, el centro de las críticas fue el DT brasileño Dunga”.Otros medios dijeron:»Brasil no pudo contra la muralla llamada Colombia”. “Un Maracaná de nervios fue el escenario para que el equipo de Dunga mostrara casi nada”. “Luego de tres derrotas consecutivas, Colombia logró un valioso empate”.“Resucitó Colombia», «Maracanazo colombiano».

El telenoticiero RCN del medio día, registró en forma mezquina el resultado que sin excepción, los demás medios de comunicación calificaron positivamente. Un seudo-periodista deportivo, parcializado y “de mala leche”, injusto y destructivo, en lugar de destacar el acierto de Colombia, con el generador de caracteres emitió tres frases, que no aparecieron y desaparecieron con prontitud, (como es usual con los créditos), sino que quedaron fijas un buen tiempo, para demeritar y manchar el innegable acierto del equipo y del técnico Eduardo Lara, (por lo menos esa noche), y la brillante actuación de Wason Rentería, calificado como el mejor del partido.

Los destructivos textos del generador, fueron: «Colombia cumplió 422 minutos sin marcar un gol». «Colombia permitió 8 goles en 10 partidos de la eliminatoria”. El tercer texto, congelado durante 50 segundos, dijo: «En eliminatorias, Wason Rentería jugó seis partidos y no ha marcado un gol».

Una acción como esta, es signo de deshonestidad periodística. Esa nota hecha por un comentarista resentido, fue un “gol” a quienes conducen ese noticiero.

Eduardo Sánchez, excelente cronista

No he olvidado una excelente crónica emitida por CM& y realizada por el periodista Luis Eduardo Sánchez, que él tituló:”Medellín Quibdó, la odisea de un Viaje”;  inmejorable ejemplo de buen periodismo.

Fue un tema humano, con solidaridad social, en cuya excelente realización estuvieron en riesgo la integridad del periodista y del camarógrafo, quienes con gran profesionalismo informaron sobre la tragedia que producen unos caminos peores que los de herradura, por los cuales deben movilizarse (pues no tienen otra alternativa) una serie de conductores suicidas que desafían los abismos y todo tipo de peligros, para transportar a miembros de comunidades marginadas y para llevarles alimentos. Una realización de denuncia, bien documentada y con reflexiones serias sobre colombianos olvidados expuestos a desafiar el peligro en travesías temerarias, paradójicamente, para poder subsistir.

Un periodista apátrida

Dijo la noticia: “El 17 de septiembre de 2001 fue llamado por la Fiscalía General el periodista colombiano Raúl Benoit, a quien se le acusa de tergiversar los hechos en que se vio envuelto en la ciudad de Cali. Este, fue requerido para que responda por los presuntos delitos de fraude procesal y falso testimonio”.

El Fiscal General de la Nación, refiriéndose a Benoit,  dijo: “Su comportamiento fue perverso, faltó gravemente a la verdad, manipulando a la opinión publica a su favor; mostrándose como una victima. Quiso aniquilar moralmente al agente Molina; fue una actitud vergonzosa y canalla, de mentira a la justicia”.

Este periodista apátrida que aparece en Univisión denigrando de Colombia cada que puede, con sus notas que destilan odio y rencor; se consagró ya como su peor enemigo. A él lo desenmascaró el  vergonzoso caso que le dio la vuelta al mundo, cuando se presentó como un mártir del periodismo, informando que un sicario lo iba a asesinar. Tras los gritos de Benoit, sus escoltas hirieron al hombre que pasaba frente a ellos en una moto; se trataba de un agente de la policía que iba para su casa a almorzar. Pero Benoit no rectificó cuando se descubrió la verdad. Nunca hubo un atentado contra él y el agente herido de varios disparos, se salvó de milagro, mientras el farsante siguió mintiendo, y aprovechó el engaño para lograr que Univisión le diera cabida en los Estados Unidos,  “salvándolo”. El amarillista Benoit habla hoy sobre su “sacrificio de autoexilio”, y se cuida de ocultar que tiene deudas con la justicia colombiana.

Como lo denuncian algunos colegas, este reportero apátrida, “no desperdicia oportunidad para echarle barro a su país”. En contraste con este, otros periodistas colombianos dan nuestra mejor imagen, desde los Estados unidos: Claudia Palacios, Juan Carlos López, Patricia Janiot, Juan Carlos Arciniegas, Luis Carlos Vélez, Ilia Calderón, y ahora, Daniel Coronel e Isaac Lee.

Harían el noticiero colombiano ideal

Observando detenidamente a los periodistas colombianos profesionales de televisión, en el país y en el exterior, hago el ejercicio de ensamblar lo que podría ser parte del equipo de un noticiero ideal, con carácter suficiente para cubrir las emisiones principales del día. Utópica ilusión, (claro), ya que resulta imposible reunirlos a todos, sin embargo, esto es posible sobre el papel.

Entrevistadores: Yamid Amat, Gustavo Gómez, Angela Patricia Janniot, Clara Elvira Ospina, Claudia Gurisatti.

Informes Especiales: Mauricio Gómez, CM&; Juan Carlos López, CNN, Margarita Rojas y Gloria Edith Gómez, del Canal Caracol, Claudia Gurisatti y Natalia Orozco, Canal RCN; Jineth Bedoya, de City TV.

Reporteros: Eduardo Sánchez  de CM&, María Paula Vernaza y Exehomo Cetina, RCN; Carlos Cataño, Carlos Gutiérrez, y Guillermo Valencia, del Canal Caracol.

Presentadoras: Claudia Palacios, CNN, María Cristina Uribe, Noticias Uno, María Lucía Fernández, Canal Caracol; María Andrea Vernaza e Inés María Zabaraín; CM&.
Presentadoras de temas especializados: Silvia Parra de CM& y Fernanda Lucía Hernández, médica del Canal Caracol.

Presentadores: Darío Restrepo, CITY TV; Juan Eduardo Jaramillo, Canal RCN; José Alfredo Vargas y Juan Diego Alvira, del Canal Caracol.

Informes Culturales: Clara Elvira Ospina.

Periodistas Deportivos: Diego Mejía, Canales, Speed y RCN; Germán Arango, Noticias Uno; Javier Hernández Bonnett, Canal Caraco.

Presentadoras de Variedades: Andreina de CM& y Ana Torres de RCN

Directores: Darío Restrepo, Daniel Coronel, Yamid Amat y Darío Fernando Patiño